2017，区块链技术的进与退

   区块链技术应用的产业格局视角，才是我们应该有的视野，而不是在逼仄的技术坑洼里，看着眼前的这点小欢喜。

合作模式崩盘 以“退”为“进”

2017年刚过去不到两个月，很多金融机构在去年参与的的区块链项目，就到了“渡劫”的时期，也就是到了接受公司或团队评估的阶段。他们会问，去年做的这些事情值不值得再去折腾。在绩效面前，很多人都做了“艰难的决定”。

据报道，R3在区块链研究领域的花费高达5900万美元，但其结论居然是不需要区块链！

而在2016年10月，继西班牙银行巨头桑坦德银行也不再是R3区块链联盟的成员之一后，华尔街第一大投资银行、同时也是全球最大区块链联盟 R3 九位创始会员之一的高盛也退出联盟。

另外，摩根士丹利也表示不打算延续其在 R3 CEV LLC 区块链技术联盟的成员身份，包括其在内的至少7家银行拒绝参与其1.5亿美元的融资计划。

会员频繁退出R3，实际上说明构建区块链联盟的合作模式在崩盘，而更让人担心的是，这种大范围的合作不断缩小之后，区块链可以发挥的能量也正在被削弱。

不过，眼前看到的也不全是坏消息。这些退出R3的成员，并不是要放弃区块链技术，而是对当前区块链联盟的一些研究成果或者方向表示不满。退出了R3的高盛就表示他们仍会继续开发自家的区块链技术。

如此看来，大家或是要以一种“以退为进”的方式去摸索区块链技术的应用。

每天进步一点点的远征之路

不过，相比于R3的悲观景象，在学术界，区块链技术的研究项目却是另一番风景。最近，爱丁堡大学、苏格兰信息学院等开启了区块链技术的研究项目，该计划年耗费资金大约在50万到100万美元之间。据称，到2018年，研究项目的参与对象将扩散到希腊和美国，甚至是日本的东京技术学院。他们试图打造一个连接学术机构、企业和政府的区块链中心。

在国内，近日，招商银行向外界宣称，其在区块链技术上实现了新的突破，首家实现将区块链技术应用于全球现金管理（Global Cash Management）领域的跨境直联清算、全球账户统一视图以及跨境资金归集这三大场景。2016年6月，招行已通过跨境直联清算业务POC实验，率先实现将区块链技术运用于银行核心系统中，在模拟环境稳定运行半年后，招行计划于近日在总行、香港分行和永隆银行两岸三地间，通过区块链技术改造的跨境直联清算业务将实现正式商用。
  此次招商银行在全球现金管理领域引入区块链技术，让原有现金管理的底层技术实现了新的突破，为现金管理的模式在当前Fintech形势下的广泛应用提供了更为广阔的想象空间。

在笔者看来，招商银行的这种区块链技术应用还仅仅是小范围内部进行的一种合理的尝试，是一种私有链的商业应用。这和我们想象中的区块链技术颠覆差距甚远，     不过，这也是在区块链技术应用必须要在实践中踏出去的一步。

2017，区块链技术何处进退？

可以预见的是，因为绩效或者当初的承诺的原因，当前一些有能力进行区块链技术研究和开发的机构会急于在今年发布区块链技术研究成果或区块链技术商业应用案例。

不过，就目前的趋势而言，笔者不抱太大希望。因为，大家或许还仅仅从技术视角去看待区块链。很难从大产业格局的角度去探索应用模式。因此，基于私有链或者小范围的联盟链应用会不断出现在我们的面前，而基于公有链的产业互联网及产业物联网形态研究和实践并不会有太突出的表现。

区块链的技术应用特点告诉我们，真正的区块链应用能起到的最起码作用是，击碎所有造成中间成本的私有信用机构，让价值交换双方直接挂钩。所以，私有链也好，联盟链也罢，并没有实现普遍认为的颠覆性价值。因此，区块链技术应用的产业格局视角，才是我们应该有的视野，而不是在逼仄的技术坑洼里，看着眼前的这点小欢喜。（中国电子银行网）中翰软件专注数据治理11年http://www.jobhand.cn/

 点击进入》 主数据管理  企业数据治理  信息资源规划  数据安全管理